@sleepy-wallaby

停戦が成立するわけがない、という表現はしていない。サムネが誇大表現すぎて、楽待のサムネは割り引いて見ないといけないと思いました。
みきてゃもエミンさんと一触即発になってないですし。。コンテンツは良いのでサムネ詐欺しないで欲しいです。

@あおたけ-b7s

停戦が合意するかどうかはトランプとプーチンの会談後かな
ロシアも国内の極右の人達がプーチンにめっちゃ怒ってたし

@okinosyuuhei6418

なんだかコメント否定的なものが多い(笑)
解説の内容は的確だと
思いますが。

@aubcg

レベルの高いお話、後半も聞きたい。日本と米国の関係、アジアのいまの状況に対して、トランプ政権は、どんなスタンスなのか、日本は、どういう対応をしていったらいいのか、いまの日本の外交の課題を知りたいと思います。

@sparcstation2853

分かりやすいし論理的。なぜペラッペラと抽象的とディスられているのか?

@テスト-g4k

18:00頃に「アメリカの援助額にはかなわない」と言ってますが、実際には「ヨーロッパの国々の合計支援額の方が多い」です。
まあ、当然一か国の支援額では圧倒的ですが!

あと、リスペクトされた?カナダは50%の関税をプレゼントされてますね。

@室山絵里子

世界の誰もが知るところ!。

@はやしじゆいち

日本だけ宜しくお願いします的な交渉は、トランプには通じません

@山口明-v6n

わざわざ地経学を持ち出さなくても、当然のことですよね。??余計にややこしくて、、、

@mr333333333

北大西洋条約機構(NATO)加盟国など有志国の軍幹部は11日、ウクライナの中長期の安全保障についてパリで会合を開いた。主催の英仏など欧州各国に加え、欧州の国々やオーストラリア、トルコ、日本など36カ国の関係者が出席した。(アメリカは不参加)
アメリカ軍が不在ですので、日本国の自衛隊を派兵するのは危険ですね。😅

@怖い洗脳

安全保障について アメリカに期待するのは危ない😂自分の国は自分で守らねばならない。核武装して強い 抑止力を持たねば危ない

@naokimikoshiba7892

わかりやすい

@裕子後地

ウクライナにすれば、核を持っていれば良かったということに、なりかねません。この戦争に負けたら、後悔することになります。良いことをしたのに。

@世界の変化

ウクライナの停戦交渉はロシアはボール投げられましたが、ロシアは慎重に構えてます、今後の行方次第で良い方向と悪い方向に立たされてます

@yamayama1727

海に囲まれること、、、
昔には通用しますが。

@おかポン太郎ー0kaponTarou

アメリカは民主国家なのでトランプ政権は時限政権なんだよ。
トランプ後を考えたらウカウカ投資はできない。

@uchida003

ロシアに入国禁止食らってる鈴木先生w

@ubersakuraray

イタリアは地形的に大兵力が雪崩れ込まないような天然の要害があるから、危機意識が低いんだよな

@njp7913

トランプセッション"到来

@八紘為宇

なるほど・・・・
しかし 力による現状変更を許す米国は許せん
明日は日本ですね